Труды научных собраний (конференций) по "екатеринбургским останкам" 2018-2022 годов. Выпуск 3

В сборнике представлены труды участников научных конференций и независимые экспертизы по вопросу идентификации так называемых «екатеринбургских останков», обнаруженных советским сценаристом Гелием Рябовым и советским геологом Александром Авдониным в 1979—1991 годах в местечке Поросёнков лог под Екатеринбургом. В 1998 году Правительственной комиссией во главе с известным либералом Борисом Немцовым эти останки были признаны Царскими.

В отличие от вице-премьера Б. Немцова и президента Б. Ельцина, Русская Православная Церковь, как и большая часть патриотической общественности, не признала найденные «екатеринбургские останки» Царскими.

Вопрос остается открытым и по сей день, в связи с чем на протяжении последних десятилетий идет непрекращающаяся и острая дискуссия, которая с каждым годом даёт всё новые, ранее неизвестные исторические и научные данные. Независимые эксперты всё чаще обнажают очевидные ошибки в выводах, сделанных Борисом Немцовым и следователем-криминалистом Владимиром Соловьёвым, возглавлявшим (вплоть до 2015 года) следствие по делу о «екатеринбургских останках».

В данном сборнике содержатся также материалы исследований, предметом которых были 150 граммов обугленных костных останков, найденных группой поисковиков в 2007 году в том же Поросёнковом логе, которые следователь В.Н. Соловьёв пытался идентифицировать как останки Цесаревича Алексея и Царевны Марии, хотя антропологи эксперты следствия так и не смогли точно установить даже половую принадлежность одного из двух молодых людей, которым они принадлежали. Примечательно и то, что попытка захоронить эти странные 150 граммов найденных останков как Царские ведёт свой отсчёт ещё с 2008 года.

Нахождение истины в этом вопросе является ключевым не только для народов России, но и для всей Православной Церкви, так как речь идёт о почитаемых и прославленных Церковью русских святых, возглавляющих сонм новомучеников и исповедников российских, о Царской Семье, положившей свои жизни за спасение всего русского народа, и ошибочное решение в этом вопросе будет иметь очень серьёзные последствия для России.

В сборнике представлены чёткие и аргументированные научные суждения различных по своим убеждениям экспертов, историков, криминалистов, которые, независимо друг от друга и опираясь на приведённые ими научные доводы и факты свидетельствуют, что найденные в Поросёнковом логе останки не могут являться честными мощами Царской Семьи.